Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 2018 yılındaki silahlı saldırı olayını konu alan dava, verilen bozma kararının ardından yeniden hareketlendi. Oğuz Savcılı’nın hayatını kaybettiği saldırıya dair yürütülen yargılamanın sekizinci celsesinde, olayın arka planına dair dikkat çekici iddialar dile getirildi.
Tanık koltuğuna oturan Necati Ç., maktulü yakından tanıdığını belirterek, cinayetin işleniş biçimi ve nedenine dair bildiklerini paylaştı. Necati Ç., ifadesinde sanık Cuma B.’nin ismini daha önce duyduğunu ancak kendisiyle şahsen tanışmadığını ifade etti.
İntikam şüphesi mahkeme tutanaklarında
Tanık Necati Ç., mahkeme heyetine verdiği bilgilerde, olay öncesinde yaşanan bazı gerginliklere değindi. Yunus isimli bir şahsın, Oğuz Savcılı’ya ait bir aracı kiralayıp kaza yaptığını ve bu süreçte uyuşturucu madde ticaretiyle ilişkilendirildiğini iddia eden tanık, "Mustafa K. isimli kişi bana, İrfan’ın intikamını almak amacıyla Oğuz’un hedef alındığını söylemişti. Soruşturma aşamasında da belirttiğim gibi, duyumlarım bu yöndedir" şeklinde konuştu.
Davanın seyri ve gelecek duruşma
Mahkeme heyeti, tarafların sunduğu iddiaları ve dosyadaki eksiklikleri değerlendirerek ara kararını açıkladı. Başka bir suçtan dolayı cezaevinde bulunan sanık Cuma B.’nin, bir sonraki duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden katılmasına hükmedildi. Ayrıca, olayın aydınlatılması adına taraflara ait HTS kayıtlarının BTK’dan talep edilmesine ve bu verilerin bilirkişi tarafından detaylıca incelenerek rapor haline getirilmesine karar verildi.
Sanık tarafının adli kontrol şartının kaldırılması yönündeki talebini reddeden mahkeme, yurt dışına çıkış yasağının devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Hatırlanacağı üzere, 2020 yılında sonuçlanan ilk yargılamada sanık Cuma B. hakkında beraat kararı verilmişti. Şimdi ise yargı süreci, yeni tanık beyanları ve dijital deliller ışığında yeniden şekilleniyor.
