Ege360 TV'de Kadına Şiddet Gerçeği: Elektronik Kelepçe Kadınları Korumaya Yetiyor mu?
Ege360 TV ekranlarında yayınlanan Haberin Aslı programı, kadına yönelik şiddetle mücadelede yaşanan hukuki ve toplumsal sorunları gündeme taşıdı. Programda elektronik kelepçe kararlarının uygulanması, uzaklaştırma tedbirleri, şiddet mağdurlarının güvenliği ve yargılama süreçleri ele alındı.
Programın konuğu, 24 yıldır serbest avukatlık yaptığını belirten Hatice Değerli oldu. Kadına yönelik şiddet davalarında aktif çalışmalar yürüttüğünü ifade eden Değerli, özellikle koruma kararlarının uygulanmasında yaşanan gecikmelere dikkat çekti.
Canlı yayına katılan Seda Nur ve Irmak isimli iki kadın da yaşadıkları şiddeti ve adalet arayışlarını anlatarak yetkililere seslendi.
AVUKAT HATİCE DEĞERLİ: “KORUMA KARARLARI İÇİN DAHA HIZLI HAREKET EDİLMELİ”
Elektronik kelepçe uygulamasının şiddet mağdurlarının korunmasında önemli araçlardan biri olduğunu belirten Avukat Hatice Değerli, sistemin etkinliğinin kararların hızlı uygulanmasına bağlı olduğunu söyledi.
Elektronik izlemenin, belirlenen mesafe ve konum sınırlarının ihlal edilip edilmediğinin takip edilmesine yardımcı olduğunu anlatan Değerli, özellikle yüksek risk taşıyan vakalarda gecikmelerin ciddi sonuçlar doğurabileceğini vurguladı.
Değerli, koruma tedbirlerinde görevli kurumların daha güçlü bir koordinasyon içerisinde çalışması gerektiğini belirterek şu değerlendirmede bulundu:
“Benim düşüncem, gece diyelim bir kadın geldi, şiddete maruz kaldı. Böyle bir durumda hemen nöbetçi aile mahkemelerinin olması gerektiğini düşünüyorum.”
Aile mahkemeleri, savcılıklar ve kolluk birimleri arasında hızlı koordinasyon sağlanmasının mağdurların güvenliği açısından önem taşıdığını ifade etti.
ELEKTRONİK KELEPÇE KARARINDA YAŞANAN GECİKMEYİ ANLATTI
Aslı Mercan Sarı, daha önce takip ettiği bir aile içi şiddet dosyasında yaşandığını belirttiği olayı izleyicilerle paylaştı.
Anlatımına göre, hakkında elektronik kelepçe kararı bulunan bir şüphelinin tahliye edilmesinin ardından kelepçenin henüz takılmamış olması nedeniyle mağdur kadın büyük korku yaşadı.
Gece saatlerinde kendisine ulaşan kadının yardım talebi üzerine adli makamlarla iletişime geçtiğini belirten Sarı, savcılık ve kolluk birimlerinin devreye girmesiyle şüphelinin yeniden gözaltına alındığını, ardından elektronik kelepçe uygulamasının gerçekleştirildiğini aktardı.
Benzer durumların yaşanmaması için sistemin daha hızlı işlemesi gerektiğini söyleyen Sarı, mağdurların güvenliğinin kişisel girişimlere bağlı kalmaması gerektiğini vurguladı.
SEDA NUR: “BEN ÖLÜM HABERİYLE ANILMAK İSTEMİYORUM”
Canlı yayına katılan şiddet mağduru Seda Nur, eski eşi tarafından ağır şiddete maruz bırakıldığını öne sürerek yaşadığı süreci anlattı.
Beş yıldır çocuklarıyla birlikte korku içerisinde yaşadığını ifade eden Seda Nur, kendisine yönelik saldırının öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Yargılama sonucunda sanığın kasten yaralama suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldığını belirten Seda Nur, karara itiraz ettiklerini ve dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu söyledi.
Yaşadıklarının yalnızca fiziksel yaralanmalarla sınırlı kalmadığını, çocuklarının da olaylardan olumsuz etkilendiğini anlatan Seda Nur, şu ifadeleri kullandı:
“Ben ölüm haberiyle anılmak istemiyorum. Benim en doğal hakkım çocuklarımı büyütmek, çocuklarımla birlikte yaşamak.”
“ELEKTRONİK KELEPÇE KARARI VAR AMA HÂLÂ KORKUYORUM”
Seda Nur, eski eşinin cezaevinde bulunmasına rağmen kendisini güvende hissetmediğini anlattı.
Elektronik kelepçe kararının verildiğini ancak uygulamanın tek başına güvenlik endişelerini gidermediğini söyleyen Seda Nur, çocuklarıyla huzurlu bir yaşam kurmak istediğini ifade etti.
Çocuklarının yaşanan olaylardan etkilendiğini ve okul değiştirmek zorunda kaldıklarını anlatan Seda Nur, korku nedeniyle günlük hayatını sürdürmekte zorlandığını belirtti.
“Tek istediğim adalet” diyen Seda Nur, şiddet mağduru kadınların daha etkili şekilde korunmasını istedi.
HATİCE DEĞERLİ: “KADINA ŞİDDET DAVALARINDA CEZALAR YENİDEN DEĞERLENDİRİLMELİ”
Seda Nur'un açıklamalarını değerlendiren Avukat Hatice Değerli, anlatılan olayın hukuki niteliği ve verilen ceza hakkında eleştirilerde bulundu.
Değerli, saldırının niteliği dikkate alındığında öldürme kastının da değerlendirilmesi gerektiği görüşünü dile getirdi.
Kadına yönelik ağır şiddet olaylarında cezaların caydırıcılığının artırılmasını isteyen Değerli, yasal düzenlemelerin gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.
IRMAK: “ELEKTRONİK KELEPÇE SİNYAL VERMEDİĞİNDE GÜVENLİ BİR YERE GEÇMEM SÖYLENİYOR”
Programın ikinci canlı yayın konuğu olan Irmak da eşinden gördüğünü belirttiği şiddeti ve elektronik kelepçe uygulamasında karşılaştığı sorunları anlattı.
Eşinin kendisine bıçakla saldırdığını, ardından başına taşla vurduğunu öne süren Irmak, olayla ilgili yargılama sonucunda sanığın 3 yıl hapis cezası aldığını söyledi.
Elektronik kelepçe uygulaması kapsamında zaman zaman izleme merkezinden arandığını anlatan Irmak, cihazdan sinyal alınamadığı durumlarda kendisine güvenli bir yere geçmesinin söylendiğini belirtti.
Irmak, “Eşinizden sinyal alamadık. Güvenli bir yere geçin siz. Biz eşinize ulaşana kadar” şeklinde uyarılar aldığını aktardı.
Yaşadığı bu durumun kendisinde ciddi güvenlik kaygısı oluşturduğunu ifade etti.
“KENDİ GÜVENLİĞİMİ KENDİM SAĞLAMAYA ÇALIŞIYORUM”
Irmak, İzmir'in Alsancak semtinde çocuklarıyla bulunduğu sırada yaşandığını belirttiği bir olayı da paylaştı.
Şikâyet amacıyla karakola başvurduğunu ancak beklediği sonucu alamadığını öne süren Irmak, artık gideceği bazı yerleri önceden izleme merkezine bildirdiğini anlattı.
“Kendi önlemimi kendim alıyorum” diyen Irmak, şiddet mağdurlarının güvenliğinin daha etkili biçimde sağlanmasını istedi.
Kendisinin ve çocuklarının yaşadığı korkunun yalnızca mahkeme kararlarıyla ortadan kalkmadığını belirten Irmak, kadınların şiddet karşısında yalnız bırakılmaması gerektiğini vurguladı.
KORUMA TEDBİRLERİNİN ETKİNLİĞİ TARTIŞILDI
İki kadının açıklamalarının ardından programda, elektronik kelepçe ve uzaklaştırma kararlarının uygulamadaki etkinliği yeniden değerlendirildi.
Avukat Hatice Değerli, elektronik izlemenin tek başına bütün riskleri ortadan kaldırmayacağını, özellikle ağır şiddet vakalarında risk değerlendirmesinin dikkatle yapılması gerektiğini ifade etti.
Sahada karşılaştığı mağdurların koruma tedbirlerine rağmen korku yaşamaya devam ettiklerini belirten Sarı da uygulamadaki eksikliklerin giderilmesi çağrısında bulundu.
“KADINA YÖNELİK ŞİDDET YALNIZCA HUKUKİ DEĞİL, TOPLUMSAL BİR SORUN”
Programda kadına yönelik şiddetin yalnızca yargı kararlarıyla çözülemeyeceği, toplumsal farkındalık ve eğitimin de büyük önem taşıdığı vurgulandı.
Avukat Hatice Değerli, çocukların yetiştirilme biçiminden başlayarak kadın ve erkek eşitliğine dayalı bir yaklaşım geliştirilmesi gerektiğini belirtti.
Ailelerin şiddeti normalleştiren davranış ve söylemlerden uzak durması gerektiğini ifade eden Değerli, eğitim çalışmalarının erken yaşlardan itibaren yaygınlaştırılmasını istedi.
“YASAL DÜZENLEMELER VE KURUMLAR ARASI KOORDİNASYON GÜÇLENDİRİLMELİ”
Kadına yönelik şiddetle mücadelede daha etkili bir sistem oluşturulması gerektiğini savunan Değerli, yargı makamları arasındaki koordinasyonun güçlendirilmesini istedi.
Programın sonunda çözüm önerilerini sıralayan Değerli, şunları söyledi:
“Söylemek istediğim sadece eğitim, eğitim, eğitim. Öncelikle bu. Yasal düzenlemelerin yapılması gerektiğini ve aile hâkimlikleriyle savcılıkların çok ciddi bir şekilde koordine olup hızlı hareket etmeleri gerektiğini düşünüyorum.”
Değerli, ağır şiddet suçlarında caydırıcı yaptırımların önemine de dikkat çekti.
EGE360 TV'DEN KADINLARIN SESİNİ DUYURMA MESAJI
Programda, şiddet mağduru kadınların yaşadıkları sorunların kamuoyuna taşınmaya devam edeceği belirtildi.
Kadınların doğrudan söz alabildiği yayınların önemine dikkat çekilirken, bu tür programların daha geniş kapsamlı şekilde sürdürülmesi için çalışmalar yapılacağı ifade edildi.
Elektronik kelepçe ve koruma tedbirlerinin yalnızca kâğıt üzerinde değil, uygulamada da etkili olması gerektiği vurgulanan yayında, şiddetle mücadelede hızlı müdahale, güçlü denetim ve toplumsal duyarlılık çağrısı öne çıktı.
